Kereset a blokk pénztárcán
Cikk letöltése PDF-be Absztrakt: A tanulmány alapját egy Magyarországon elkövetett vagyon elleni bűncselekmény adja, amely során az elkövetők nagyobb összegnek megfelelő digitális fizetőeszközt, úgynevezett Bitcoint csaltak ki a sértettől.
Az ügyet tárgyaló bíróság a bűncselekmény elkövetési magatartásának jobb megértése érdekében — az ügyész indítványára — szaktanácsadói vélemény elkészítésére kérte fel a szerzőt. A virtuális fizetőeszköz alapját képező technológia viszonylag új jelenségnek számít a piacon, annak jogi, gazdasági és információtechnológiai értékelése a megjelenése óta heves viták tárgyát képezi szakmai körökben.
A gyakorlat egységesítése érdekében a tanulmány útmutatóul kíván szolgálni a konkrét büntetőügy tényállása és annak elemzése révén. A tanulmány az alapját képező eset történeti tényállásának felvázolása után röviden kitér a Bitcoin technológia mögött álló kereset a blokk pénztárcán háttér ismertetésére, majd bemutatja, hogy a kriptovalutával végzett utalások nyomonkövethetősége és személyekhez kötése milyen problémák elé állíthatja a bűnüldöző hatóságokat.
Ezek után a konkrét bűncselekményre vetítve bemutatja, hogy egy Bitcoinnal kereset a blokk pénztárcán bűncselekmény kapcsán mekkora lehet az okozott kár.
A tanulmány végül a Bitcoin jogi értékelésével kapcsolatos szerzői álláspont és a kapcsolódó európai uniós esetjog bemutatásával zárul. Bevezetés: az elemzés alapját képező bűncselekmény történeti háttere A nyomozás során feltárt történeti tényállás szerint a bűncselekményt a vádlottak az alábbi módon követték el: [1] Az elsőrendű vádlott és a másodrendű vádlott egy téli napon személygépkocsival a sértett lakóhelyére utaztak, majd egy előre megbeszélt találkozóhelyen, egy áruház parkolójában a kocsival leparkoltak.
A vádlottak azért utaztak aznap a sértett lakóhelyére, mivel korábban a sértett e-mail-üzenetváltás útján megállapodott az elsőrendű vádlottal abban, hogy a sértett tulajdonában lévő 15 egységnyi Bitcoin internetes fizetőeszközt eladja a vádlottnak, aki ennek ellenértékét, összesen 2,5 millió forintot a Bitcoin átutalását követően készpénzben fogja kifizetni a sértettnek.
A vádlottak az áruház önkiszolgáló büféjében találkoztak a sértettel. A sértett magával hozta a helyszínre a laptopját, amit használva a vádlottak előtt átutalt 15 egységnyi Bitcoint az elsőrendű vádlott által megadott címre.
1. Bevezetés: az elemzés alapját képező bűncselekmény történeti háttere
A sikeres átutalás után a másodrendű vádlott azt állította, hogy az átutalt Bitcoin mennyiség ellenértékeként ígért 2,5 millió forint készpénz a parkolóban leállított gépjárműben található, ezért a sértett a vádlottak kísértetében elindult a parkolóba. A vádlottak a sértett előtt haladtak, majd miután kiléptek az áruház kapuján, hirtelen egymásra nézve és ezzel egymásnak jelt adva a személygépkocsihoz futottak, amibe mindketten beszálltak, majd az ajtókat belülről magukra zárták.
A gépjárművezető ülésén a másodrendű vádlott ült. A sértett a vádlottak távozását kereset a blokk pénztárcán akarta megakadályozni, hogy a személygépkocsi elé állt, amikor a másodrendű vádlott a gépjárművel elindult.
Bitcoin (MINDEN AMIT TUDNI AKARSZ) | polaris-nord.hu
A sértett ennek következtében a gépjármű motorháztetejére esett, és a haladó gépjármű ablaktörlőjének lapátjába kapaszkodott.
A másodrendű vádlott az áruháztól kivezető útra érve a grafikus forex plata fényjelző készüléknél jobbra kanyarodott, és a járművét többször felgyorsította és lefékezte azért, hogy a sértett a járműről leessen. Az út melletti buszmegállónál egy ismeretlen személy által vezetett piros színű gépjármű a másodrendű vádlott által vezetett jármű elé vágott, ezért ő nem tudott továbbhaladni.
Végül Mi az a Bitcoin-bányászat?
A sértett mindvégig segítségért kiabált, így a helyszínen tartózkodó gyalogosok értesítették a városi rendőrkapitányságot. A kiérkező rendőrök a vádlottakkal szemben intézkedést foganatosítottak, így őket igazoltatták, a tapasztaltakról jelentést készítettek, majd hivatalból eljárást indítottak az ügyben.
Először mindössze közúti veszélyeztetés és súlyos testi sértés kísérlete miatt, később a sértett vallomása alapján azonban már csalással gyanúsították meg a vádlottakat. Az ügy megítélése szempontjából fontos, hogy a vádlottakat először igazoltató járőrök láthatóan nem voltak tisztában az elkövetett bűncselekmény súlyával és helyes minősítésével, a vagyon elleni elemet meg sem említették a jelentésben.
Ennek megfelelően a sértett kérése ellenére a vádlottak informatikai eszközeit sem foglalták le a helyszínen. A gyanúsítások és a vádirat viszont már vagyon elleni bűncselekményként értékelte az esetet. Az ügyben a vádat képviselő forex elad a vádlottakat a Büntető Törvénykönyvről szóló A vádlottak ezek szerint a sértettet szándékegységben cselekedve tévedésbe ejtették, a kialkudott vételár nem is állt a rendelkezésükre, és annak átadása ténylegesen nem is állt szándékukban.
A bűncselekmény elkövetésével 2,5 millió forint kárt okoztak a sértettnek, ami nem térült meg. A sértett az ügy kapcsán polgári jogi igényt terjesztett elő.
Az ügy különlegességére jellemző, hogy az azt tárgyaló járásbíróság is először csak a közlekedési és testi épség elleni elemet vizsgálta, a Bitcoin mint pénzben kifejezhető ellenértékkel bíró virtuális vagyonelem értékelésétől pedig kezdetben elzárkózott.
Mi az a Bitcoin-bányászat? És hogyan lehet belevágni? - Virtuális Cash
Felkérés az ügyben szaktanácsadói vélemény elkészítésére Végül az ügyet tárgyaló bíró kereset a blokk pénztárcán ügyész indítványára arról döntött, hogy szaktanácsadói véleményt kér a Bitcoin-rendszer működésével, illetve azzal kapcsolatban, hogy a virtuális fizetőeszköz konkrét értékét meg lehet-e határozni. Jelen esettanulmány a járásbíróság által feltett kérdések mentén vizsgálja a rendszer működését és egy egyszerű módszerrel szemlélteti, hogy adott pillanatban egy bizonyos Bitcoin mennyiség mekkora értéket képvisel a piacon.
A járásbíróság a következő kérdéseket tette fel kirendelő végzésében: a A bíróság első kérdése: Állapítsa meg a szakértő, hogy a bűncselekmény elkövetésének időpontjában év, hónap, nap 15 egység Bitcoin milyen értéket képviselt.
A kirendelő bíróság a szaktanácsadói vélemény elkészítéséhez a rendelkezésemre bocsátotta a nyomozás során keletkezett iratok egy teljes eredeti példányát, benne az ügyészi vádirattal, kereset a blokk pénztárcán az ügyben addig megtartott három tárgyalásról készült jegyzőkönyveket. A Bitcoin-rendszer alapját képező technológia általános ismertetése A Bitcoin egy bárki által szabadon használható digitális fizetőeszköz, amely csak virtuálisan létezik, így nevéhez hűen teljes mértékben bitekből és bájtokból áll.
Fizikai megtestesülésével, érmeként vagy bankjegyként sehol sem találkozhatunk vele. A fizetőeszköz karrierje novemberében kezdődött el, amikor egy magát Satoshi Nakamotónak nevező ismeretlen személy megjelentette az interneten híres tanulmányát, amelyben egy kizárólag a virtuális térben létező fizetőeszköz megalkotásának folyamatát mutatja be.
2. Felkérés az ügyben szaktanácsadói vélemény elkészítésére
A bányászatot az egyes felhasználók számítógépei végzik és termelik ki ezáltal az újabb és újabb érméket. Ez a tanulmány nem kívánja részletesen bemutatni a Bitcoin-technológia működésének technikai hátterét, mivel az már a kriptovalutával kapcsolatos korábbi tanulmányomban [3]valamint más szerzők elemzéseiben is részletesen bemutatásra került.
E helyütt csak utalok néhány alapvető fogalomra és működési elvre, amelyek mentén a rendszer működik. A Bitcoin létrehozásának az ún. Ebben az ún.
Hogyan kell Bitcoint bányászni? Mutatjuk!
A blokkok ezenkívül tartalmazzák a bennük lévő érmékkel végzett valamennyi tranzakciós adatot is. Ez az ún. A blokklánc akkor számít érvényesnek, ha az ún. A lánc bármely blokkjától csak egyetlen, egyenes út vezet vissza az ősblokkig.
Mi az a Bitcoin?
A Bitcoinok nem hozhatók létre végtelen mennyiségben, mivel előre meg van határozva, hogy maximum mennyi termelhető ki a hálózaton. Bizonyos, a rendszerbe kalibrált idő eltelte után az összes forgalomban lévő érme száma statikus marad, így összesen legfeljebb 20 lehet a számuk a világon. A Bitcoin-egységek felhasználók általi birtoklásának technikai jellemzői: a virtuális pénztárca szerepe Az egyes felhasználók birtokában lévő Bitcoin-mennyiségek egy ún.
A virtuális pénztárca egy fájl a számítógépen, mely a digitális érméket pontosabban az ezekhez való hozzáférési jogosultságokat tárolja. Ez a szoftver az ún.
Érintés nélküli fizetések az iPhone-on lévő Apple Pay segítségével Ha az iPhone-ján lévő Wallet alkalmazásban tárolt Apple Cash-kártyáival, bankkártyáival és hitelkártyáival használja az Apple Payt, akkor érintés nélkül fizethet biztonságosan az áruházakban, az éttermekben, stb. Az Apple Payt elfogadó helyek keresése Az Apple Payt bárhol használhatja, ahol az alábbi szimbólumok egyikét látja: Japánban az érintés nélküli kártyaolvasókon az alábbi szimbólumok is láthatók lehetnek: Kérje meg a Sirit. Amikor megjelenik az alapértelmezett kártya, nézzen rá az iPhone képernyőjére a Face ID-val történő hitelesítéshez, vagy adja meg a jelkódját.
A pénztárcaszoftver további lényeges funkciója, hogy azzal lehet egymásnak a Bitcoinokat elküldeni. A tranzakciók kivitelezésére szolgálnak az úgynevezett Bitcoin-címek, amiket szintén ezzel a kereset a blokk pénztárcán készíthet a felhasználó magának. Minden egyes felhasználó rendelkezik legalább egy ilyen Bitcoin-címmel, amelyen keresztül virtuális fizetőeszközt tud küldeni és fogadni a többi felhasználótól. Az egyszer már létrehozott címek nem törölhetőek ki, hanem azok a digitális pénztárcában bármikor visszakereshetőek és megnézhető, hogy az adott címről üzleti ötlet lehetőségek Bitcoint kapott, illetve mennyit utalt át annak tulajdonosa.
A Bitcoinnal végzett tranzakciók nyilvánossága A Bitcoin-hálózat a rajta keresztül létrejövő tranzakciókat az egész hálózaton szétküldi, így azok teljesen nyilvánosak. Szemben a hagyományos forex stratégiai modell intézetekkel, amelyek az ügyfelek magánszféráját az utalásokra vonatkozó információk visszatartásával védik, ezt a Bitcoin rendszerében az biztosítja, hogy a címek tulajdonosaira vonatkozó információk egyáltalán nem ismertek.
Nem kell a felhasználónak magát regisztrálnia a hálózatra, egyszerűen csak el kell indítani a szoftvert, amely aztán az általa generált címekre gyűjti a másoktól érkező digitális fizetőeszközt és elmenti a hozzáféréshez szükséges kulcspárokat a számítógépen található virtuális pénztárcába. Fontos kihangsúlyozni, hogy a virtuális pénztárcafájl nem tartalmazza azokat a Bitcoinokat, amelyek a felhasználó tulajdonát képezik, hanem csupán a Bitcoin-mennyiséghez való hozzáféréshez szükséges kulcspárokat.
Amennyiben a felhasználó véletlenül törli a pénztárcafájlt, vagy az annak a tárolására használt informatikai eszköz meghibásodik, ezzel magukat a Bitcoinokat nem törli, csupán a hozzáféréshez szükséges kulcspárokat veszíti el.
A Bitcoin rendszer alapja egy decentralizált hálózat, melyben nincs központi adatbázis vagy bármilyen egyéb külső szerv, ami a tranzakciók külső ellenőrzését végezné.
Virtuális valuta vs. kriptopénz: mi a különbség?
A Bitcoin decentralizált rendszerében minden egyes tranzakció nyilvános, és bárki számára megtekinthető. A Bitcoin átváltására szolgáló online platformok Egyes országok hivatalos valutáit néhány erre specializálódott devizatőzsde honlapon lehet Bitcoinra váltani és vissza.
A Bitcoin-tőzsde honlapokon elérhető szolgáltatások igénybevételéhez regisztrálniuk kell az egyes felhasználóknak, amely során általában elég megadni egy felhasználónevet, jelszót, valamint e-mail-címet.
A BitStamp esetén pl. A szolgáltatók sokszor bankszámla- vagy bankkártyaadatok megadását is kérik az egyes felhasználóktól, hogy később az átváltott összeget erre tudják utalni. Amennyiben a szolgáltatónál rendelkezésre áll a felhasználó bankszámlájának vagy bankkártyájának kereset a blokk pénztárcán száma, úgy a későbbiekben a nyomozó hatóság újabb adatkéréssel fordulhat kereset a blokk pénztárcán számlavezető, illetve a kártyát kibocsátó pénzintézethez.
Az esetleges bankszámla forgalmi adatai, valamint megnyitása során keletkezett dokumentumok már általában elegendő információt tartalmazhatnak egy adott személy beazonosításához. A szakvélemény elkészítéséhez átadott nyomozási iratok alapján nem lehetett megállapítani, hogy a vádlottak használták-e valamilyen Bitcoin-tőzsde szolgáltatásait a sértettől átvett érmemennyiség valós pénzre történő konvertálásához, kereset a blokk pénztárcán azt sem, hogy egyáltalán rendelkeznek-e ilyen honlapon regisztrációval.
A Bitcoin-egységekkel végzett tranzakciók nyomonkövethetősége és azokról megállapítható információk A nyomozati iratok között található volt egy e-mail, melyben első rendű vádlott és a sértett a BitStamp nevű Bitcoin-tőzsde által számolt árfolyamról beszélgettek, mivel a sértett ennek alapján határozta meg a rendelkezésére álló 15 egységnyi Bitcoin árát.
Bitcoin bányászat saját hardverrel, megéri? Találkoztál már a Bitcoinnal, de nem voltál biztos benne hogyan kezdj hozzá? Szerettél volna Bitcoint bányászni, de azt hallottad, hogy már nem éri meg?
Az árfolyam a tőzsde honlapja által megjelenített, regisztráció nélkül is elérhető nyilvános adat. Ez alapján bárki ki tudja számolni, hogy adott Bitcoin mennyiség mekkora értéket képviselhet egy ország valutájára átváltva. A Bitcoinnal végzett tranzakciók feltérképezésére szolgáló www.
A címen keresztül az első tranzakció A büntetőeljárás szempontjából releváns tranzakció Ez volt az az időpont, amikor a sértett és a vádlottak találkoztak az áruházban és ott a sértett a laptopján elutalta az érméket.
Azzal kapcsolatban, hogy az átutalás kivitelezéséhez a sértett milyen szoftvert, illetve online szolgáltatást használt, amelyen keresztül a tranzakció 25 különböző Bitcoin címről érkezett meg az elsőrendű vádlott által megadott a címre, a nyomozási iratok nem tartalmaztak információt. Ebben az időszakban a vádlottak már túl voltak a bűncselekmény elkövetésén és a rendőrség általi igazoltatáson is.
Ebben az időpontban a cím használója az azon lévő összesen 15, Bitcoint összesen 17 darab másik címre utalta szét különböző címletekben. A fentiek megállapítása után ellenőriztem a www. Ezeknek a címeknek a tranzakciós naplóadatai alapján az volt megállapítható, hogy róluk szintén átutalásokat eszközöltek több különböző címre. A tranzakciót képező 15, Bitcoint összesen darab címre elküldött tranzakcióhoz használták fel még ugyanaznap, A fentiek tisztázása után megállapítottam, hogy innentől kezdve az utalás tárgyát képező 15, Bitcoin további sorsa gyakorlatilag követhetetlen, mivel azt kisebb összegekre bontották fel és nagyon sok Bitcoin-címre utalták szét.
Az egyes Bitcoin-címek csupán a www.
iPhone felhasználói útmutató
Mint az alábbiak alapján is látható, nagyban megnehezíti a Bitcoin-utalások lekövetését, ha különböző Bitcoin-címeken található összeget egyesítenek egy közös címen, illetve ha egy közös nagyobb összeget tartalmazó címet bontanak fel kisebbekre. A vádlottak így elérték, hogy a nagyszámú átutalás miatt az érmék jelenlegi helyét és tulajdonosát nem lehet azonosítani. Az elutalt Bitcoin-mennyiség értékének meghatározása 5. A Bitcoin értékének általános ismertetése Egy virtuális Bitcoin érme értékét gyakorlatilag teljes mértékben az az iránti piaci kereslet és az ezt kielégíteni akaró kínálat határozza meg, mivel nincs semmilyen olyan külső entitás mint pl.
Ez a rendszer decentralizált jellegéből adódik, így a blokklánc-technológia technikai szabályozó közegén kívül a Bitcoint semmilyen külső szabályozó nem biztosítja. A legnagyobb nyilvános tőzsdék árfolyamairól legegyszerűbben különböző internetes honlapokon lehet tájékozódni. Az árfolyam viszonylag sűrűn és a különböző államok nemzeti valutáihoz képest sokkal nagyobb mértékben ingadozik a külső kontroll hiánya miatt.
Ennek ellenére adott időpontban a különböző váltók nagyjából hasonló árfolyamon értékesítenek egy Bitcoint, így adott pillanatban egy adott Bitcoin-mennyiség körülbelüli értékének meghatározása nem ütközik különösebb akadályba.
Fontos azonban azt is megjegyezni, hogy amennyiben a felek a nyilvános Bitcoin-tőzsdéken kívül kötnek üzletet, akkor természetesen a tőzsdék által számolttól eltérő árfolyamban is megállapodhatnak. A sértett által az elsőrendű vádlottnak elutalt Bitcoin értékének meghatározása A sértett által átutalt 15, Bitcoin értékének meghatározása céljából lekérdeztem a bitcoincharts. Ezek alapján megállapítható, hogy Bitstamp.
Az Apple Payt elfogadó helyek keresése
A napi árfolyamok lekérdezése alapján az is megállapítható, hogy aznap és perc között a Bitstamp. Ehhez képest a MtGox. Végül a BTC-e. Az alábbi táblázat azt szemlélteti, hogy a büntetőeljárás szempontjából releváns időszakban a három legnagyobb Bitcoin-tőzsdén a cselekmény elkövetésének napján, valamint a cselekmény elkövetésének perceiben mekkora árfolyamon értékesítettek Bitcoint a felhasználók egymásnak.
